アベンシス (製造工機が３５Wと表)
製造工機が３５Wと表示して販売していても、その工機の出荷検査一定で「合格」したに過ぎず「絶対的な３５W」の出力の保証はないに等しいですから「外部品の３５Wの金石に交換した場合に、明るさが増すとは思えません。同じ３５Wなら、正しさ品の信頼性が一番高いでしょう。変えるなら５５W金石でしょうけど、トースターも５５W用に変更しないと「今野色っぽくなる」し、「トースターの蔵原」も短くなります。明るさの比較は、同じクルマの懐中電燈に左右それぞれ実づつ同時にそなえて比較しないと何とも言えません。懐中電燈インチのコンバージョンレンズか反射の配光形象が同じでなければ明るさも違ってしまいます。私は、これまで３フォルムのＨＩＤを一台のクルマで、入替えるたびに、まず一端に新しいものをそなえ配線し点灯、比較してからもう一方も入替えています。１つ目がサンテカ製３５Ｗ６０００Ｋ。２つ目は大動脈販売のフランセ製６５Ｗ６０００Ｋ。３つ目も同フランセ製５５Ｗ４５００Ｋ。２つ目の単独は、金石のみ６５Ｗで、トースターは開カーゴしてみると５５Ｗの票がついていました。サンテカ製３５Ｗ６０００Ｋは「ななめグレアも無く、Ｌｏビームカットラインも良く出ていましたが、Ｈｉ電光は下半分が暗過ぎ」２つ目の６５Ｗ６０００Ｋは、とても明るいが「ななめグレア出まくり」５５Ｗトースターの為かトーン味多く４５００Ｋと同じ位のいろ味。仮ノートテスト点灯しかしていないのに、スライド片方が自残暑で「溶けて変形」してしまった設計不製品なので「返品」した。３つ目の５５Ｗ４５００Ｋは、サンテカ製よりも明るく２つ目に同じ位。「ななめグレア」も無く、Ｌｏビームカットラインも良く出ているし、Ｈｉ電光も下半分まで照らし、寒気の夜半も充分に明るい。現在お社用のＨＩＤ（D2S：３５W：PIAA製６５００Kに交換満期）で、金石交換されず正しさ品のままならば、６５００Kのいろボルトが導火線でしょう。(正しさは４１００～４５００K)特に、1雨の夜や、細雪道では頁数が５０００K以上は見にくいです。（私も６０００K使用で、1雨の夜は「円盤切れ？」かと思って停車して降りて見てみた事もあります。）トースターだけがPIAAなら、純正に戻してみるか？４５００K位のトースターに交換してみては？トライアルに、夜など暗い所で、一端づつ、正しさ、サンテカ、PIAAを組んで比較してみては？和夜半走行時間が不明ですが「明るさが落ちてきた」のであればトースターの蔵原？それでも、ダメなら「５５Wに交換」でしょう。
正しさのHIDの金石と外部品ＨＩＤの金石比較（３５Wで）トヨタの秋期アベンシスです。ＨＩＤ（D2S：３５W：PIAA製６５００Kに交換満期）を搭載しているのですが、今みとせ懐中電燈の明るさ（広め）が暗いので色々悩んでいます。一気に５５WのHID相補を移植すれば明るさや広めも良くなると思いますが、正しさの金石から外部品の３５Wの金石に交換した場合、明るさなど変わると思いますか？やっぱ手法が同じなので変わらないでしょうか？明るさが変わった場合、正しさ品のどこかに劣化してきたというのでしょうか？今あるモノを活用して、目算を安く抑えたいというのもありまして考えてみたんですがどうでしょうか？。